近日，黑龍江哈爾濱市松北區利民學苑小區租戶私拆承重墻，200余戶居民被連夜緊急疏散。

記者從哈爾濱市松北區政府了解到，公安機關現已依法對4名相關責任人采取刑事強制措施。同時，根據檢測機構和專家組意見，對拆改的墻體采取局部支護等應急處置措施，防止結構構件損傷及變形進一步發展。下一步將依據權威檢測機構出具的技術報告，制定相應方案，依法維護居民合法權益。

黑龍江哈爾濱，一男子在裝修前，問某裝修公司的負責人，把衛生間擴一擴能不能干，負責人表示可以，隨后負責人安排了3個工人將衛生間三面墻砸掉。之后，一水暖工到男子家做活，衛生間的頂板突然坍塌，將水暖工砸傷，水暖工經搶救無效死亡。
男子石某準備裝修房子的時候，覺得房子的衛生間太小，要是能擴大一些就好了。而后，經人介紹，石某認識的某裝修公司的負責人徐某。徐某有多年裝修經驗，裝修過很多房子，雙方經過協商，簽了全包裝修合同。
裝修前，石某和徐某來到房子處，石某和徐某說，他覺得衛生間太小，并問徐某，把衛生間擴一擴能不能干？徐某表示可以。開始裝修后，徐某找了三個工人，讓工人把衛生間南、北、西三面的墻體砸掉。
工人向徐某提出，這其中有面墻是承重的，不能拆，但徐某堅持認為拆了沒關系，不會有事。工人見徐某堅持，遂在徐某的監工下，共同砸掉三面墻，而砸完墻壁后，如徐某預想那般，房子看上去一點事都沒有！
一個多月后，水暖工小陳接受徐某的安排，到石某家做水暖活兒，小陳在其他房間施工時平安無事，可安裝到衛生間，出事了。
衛生間的頂板突然塌了下來，將正在工作的小陳砸了正著，當時小陳便倒地不起。其他工人發現后，趕緊打120求救，不幸的是，小陳經搶救無效，死亡了。
對于此事，網友表示，“開發商都不敢省的東西，你都敢砸？這個負責人真厲害！”“真為徐某裝修的房子擔心，他們的房子會不會哪天也塌了？”“有多年裝修經驗的人還敢這么干！業主不懂，你還不懂？”
那么，法律怎么看這事？徐某將面臨怎樣的處罰？
刑法根據主客觀一致原則定罪量刑，即行為人主觀上有沒有認識到相應的危害，客觀上有沒有實施相應的危害行為。
徐某作為一名有多年裝修經驗的人，應當知道將衛生間的三面墻砸掉后，衛生間的頂板有可能掉落，但他卻因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，最后造成了小陳死亡的后果。
而過失致人死亡罪，是指行為人應當預見自己的行為可能發生他人死亡的危害結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生他人死亡的危害結果。
刑法第233條規定，過失致人死亡的，處3-7年有期徒刑；情節較輕的，處3年以下有期徒刑。
法院經審理后，認為徐某應該預見到拆除衛生間三面承重墻體后，可能產生危害他人生命安全的后果，卻因疏忽大意而沒有預見，最終導致小陳因衛生間頂板塌落而死亡。
最終，法院以過失致人死亡罪，判了徐某有期徒刑3年6個月。
其次，民法典第1179條規定，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

也就是說，除了刑事責任外，徐某還要承擔民事責任，賠償小陳家屬搶救費、喪葬費和死亡賠償金等。
最后，這件事提醒裝修人員，千萬不要野蠻施工，真造成了嚴重后果，不僅要坐牢，還將面臨巨額賠償，害人害己！